Ещё один случай из практики.
Обратилась женщина средних лет.
Надо, говорит, апелляционную жалобу мне составить.
Бегло прочитав решение суда, не сразу поняла: а почему ей вообще суд отказал?
Попросила иск, с которыми они обратились, копии документов, которые приобщали....
И тут всё встало на свои места!
Она хотела выписать из квартиры мужа. Он съехал давно и добровольно. На жильё не претендовал.
Но в просительной части иска вместо "признать прекратившим" было заявлено "признать утратившим".
Суд посчитал, что так как брак не расторгнут, то и право не утрачено.
Мы остановились на том, что не будем обжаловать это решение, а обратимся с новым иском по другому основанию.
И вот, пара судебных заседаний, и иск удовлетворён.
В чём же разница?
1). Прекращение права пользования - это осуществление соответствующего права человека, который намерен прекратить, либо прекратил право пользования жильём, но при этом данное право всё же имеет, по установленным законом правовым основаниям.
2). Утратить право пользования жилым помещением может его собственник в силу утраты права собственности на жильё (самый распространённый случай, но есть и другие).
3). Для признания не приобретшим права пользования жилым помещением следует считать недействительность соглашения о вселении в жилое помещение в силу его мнимого характера.
Поэтому следует внимательно отнестись к формулировке требований. Потому что даже если вся правда на стороне истца, можно получить отказ из-за неверно выбранного способа защиты права.
#юрист #юристбор #юристонлайн #юристнн #юридическиеуслуги #юридическаяконсультация #амира #юристамира #юридическоеагентствоамира #амирабор #чекменева
